Juez Kelly cuestiona falta de transparencia en notificaciones a medios de comunicación
El juez Kelly expresó su inconformidad tras confirmarse que los medios no fueron notificados sobre las causas de una medida judicial hasta el pasado 22 de septiembre.

El juez Kelly manifestó este 23 de septiembre su desacuerdo con los procedimientos de comunicación seguidos ante una reciente medida judicial. La controversia surgió al confirmarse que los medios de comunicación no recibieron información sobre los motivos y el alcance de dicha disposición sino hasta el día 22, generando una percepción de falta de transparencia en el actuar institucional.
Durante la mesa de análisis político celebrada este miércoles, especialistas señalaron que la omisión en la notificación oportuna contraviene los estándares de acceso a la información pública. Según lo discutido, la reacción del juzgador responde a la necesidad de garantizar que los procesos judiciales cuenten con la publicidad adecuada, evitando así la incertidumbre en la opinión pública y en el gremio periodístico.
El equipo de trabajo cercano al juzgado enfatizó que la claridad en las notificaciones es un pilar fundamental para el debido proceso. Se subrayó que la medida en cuestión requiere de una explicación técnica que permita a la ciudadanía comprender los fundamentos legales, un aspecto que, según el magistrado, fue ignorado en los protocolos iniciales de difusión.
Representantes de diversas organizaciones de transparencia han solicitado que los organismos responsables revisen sus canales de comunicación. Argumentan que el retraso en la entrega de datos oficiales no solo afecta la cobertura periodística, sino que también debilita la confianza de la sociedad en las instituciones del Poder Judicial y su capacidad para informar de manera directa.
Por el momento, se espera que las autoridades involucradas emitan un posicionamiento detallado que aclare las causas técnicas de este retraso administrativo. Mientras tanto, el análisis político continúa centrado en cómo la comunicación institucional puede mejorar para evitar que el hermetismo prevalezca sobre la rendición de cuentas, un tema que ha cobrado relevancia en el debate público actual en México.


